香港中通社11月6日電（記者 黎金良）美國共和黨總統候選人特朗普6日宣布在2024年總統選舉中獲勝，這結果對烏克蘭局勢有何影響？
對於烏克蘭局勢，特朗普時常掛在嘴邊的一句話是：他一旦上台，24小時內結束俄烏衝突。要在24小時內結束，反映時間的迫切性，也是特朗普最優先處理的議題之一。
特朗普。香港中通社資料圖片
問題是如何結束？
外界普遍認為，特朗普上台將會離棄烏克蘭，迅速逼迫烏克蘭總統澤連斯基“投降”，至少是就地停火，實際割讓領土。
在今年9月，特朗普的競選搭檔萬斯曾簡單描述過他心目中的停戰計劃。在當時的一場訪問中，萬斯表明俄羅斯將會保留他們已經佔領的烏克蘭領土，在前線建立一個去軍事化地區，建立嚴密防禦工事使俄羅斯不會再入侵，但烏克蘭必需保證“中立地位”，不再尋求加入北約或其他同盟機構。
這大概是出於特朗普陣營最高層人員有關烏克蘭停火問題的最詳細發言。相較之下，特朗普從未公開描述過他的停火計劃。
難道澤連斯基就只能“割地求和”？
澤連斯基9月在《紐約人》周刊發表的專訪中已經表明態度。他當時批評萬斯的“割地建議”，稱是“太激進”，同時質疑特朗普關於“當選後可迅速促成俄烏和平協議”的說辭，指特朗普“並不清楚如何停止這場戰爭”。
軍事專家宋忠平6日對香港中通社分析稱，澤連斯基不可能按照特朗普的要求一夜之間就休戰罷兵，也不可能“割地求和”。
宋忠平認為，特朗普上台後最多只能做到美國單方面停止援烏，但歐洲北約這些國家還是會繼續支持烏克蘭。
宋忠平指出，特朗普要停止援烏其實也不容易，因為這會遭致國內的批評。對於歐洲的盟友，他只能通過勸說或施壓，但這都需要一個過程，短時間內難實現。所以，俄烏軍事衝突不可能立即結束，最多只能夠做到讓俄烏軍事衝突漸漸的平息停歇。
特朗普在近期競選活動中也反復強調，他若當選定能促成俄烏迅速結束衝突，並對澤連斯基質疑其“促和”能力表達不滿。特朗普9月25日在北卡羅來納州一場競選集會上更直指澤連斯基“中傷”自己，並揶揄對方“大概是地球上最棒的推銷員”，“他每一次來我們國家，都會帶著600億美元離開”。
但到9月底特朗普同澤連斯基見面之後，他卻稱在會面中“學到很多”，表明他同澤連斯基一樣希望看到一個“公平的協議”。
到底“公平的協議”是什麼？特朗普並沒有作說明，但其善變的風格，無疑令俄烏的終局成為一個謎團。（完）
