香港中通社10月27日電（香港中通社記者王豐鈴）繼波蘭之後，斯洛伐克26日宣布，停止向烏克蘭提供武器。同日，美國新任眾議長表示，應分別處理對烏克蘭和以色列的援助資金，暗示不會支持總統拜登提交的援烏案。美西方援烏愈來愈充滿不確定性，烏克蘭還能撐多久？
烏克蘭基輔 圖源：新華社
斯洛伐克新總理菲佐在被任命為聯合政府首腦第二天，26日宣布停止向烏克蘭提供武器，今後對烏克蘭僅限於“人道主義和平民援助”，並呼籲進行和平談判。此前，斯洛伐克對烏克蘭堅定支持，承諾對烏克蘭的援助總額已達7.6億美元。
中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所副所長田德文27日向香港中通社記者解析，斯洛伐克的退出不會對烏克蘭造成實質影響，軍援較多的是美國、英國、波蘭和德國，其他國家援助占比極少。但在象征意義上，有一定的示範性，即使是北約成員國，也可有較獨立的援烏政策。不過，在整體防務方面，北約小國還是要遵從北約集體防禦框架，不可能有更多獨立選擇，料不會引發蝴蝶效應。
與歐洲小國相比，美國才是最慷慨的援烏國。不過，讓烏克蘭總統澤連斯基擔憂的事件一樁接一樁：先是美國國會兩黨就援烏爭執不休，遲遲未批新款項，以至於拜登致電求助盟友；其
巴以衝突爆發，西方注意力離開烏克蘭，轉向中東；近日，美國共和黨保守派議員約翰遜當選眾議長，據稱，這位新議長除了首批軍援之外，對所有的援烏法案均投下反對票。約翰遜26日在當選後立即表示，對烏克蘭和以色列提供援助資金應該要分別處理，他完全支持援以，但對援烏存疑，眾議院不會支持向烏克蘭無控制地分配資金。暗示或不會支持拜登新提出的對兩國軍援共1060億美元的援助案。
田德文分析認為，眾議長主要負責管理議會程序，個人影響力有限，當前美國國會支持援烏的意見仍占多數，料仍會批准繼續援烏。不過，隨著總統大選臨近，在援烏問題上，拜登政府必然更為謹慎。此外，也要根據烏克蘭前線戰況、澤連斯基的表現來綜合判斷。
在西方疲勞顯現、注意力轉移之際，澤連斯基急需戰果。據外媒報道，澤連斯基22日在晚間視頻講話中敦促烏軍反攻每天都要取得進展，要求烏軍“不論是1公里還是500米，每天都必須前進”。與此同時，澤連斯基又將於周末在馬耳他舉行和平方案談判。
田德文直言，雖說戰局仍膠著，但烏軍在幾個點試圖通過俄軍防線均告失敗，至今未取得大突破，當前俄軍已在阿夫迪夫卡發動進攻，所謂“烏軍大反攻”只是西方的炒作。美國及北約仍會繼續支援烏克蘭，但烏克蘭戰爭能力、可持續性不如俄羅斯，即使西方按照原先的軍援力度，若不加大軍援規模，烏克蘭仍會面臨不小的困難。至於在西方軍援不足的情況下烏克蘭能撐多久，還要看烏軍的武器存量和戰鬥人員數量。
田德文續指，俄烏在近期沒有走向談判桌的可能性。在和談問題上，俄烏雙方的立場根本無法調和。戰場還未決出勝負，澤連斯基的和平方案談判無意義，只是前線戰事陷入僵局，澤連斯基也沒有其他更好的作秀方式。（完）
