特朗普和哈里斯到目前為止，民調得票數并沒有拉開太大差距，且彼此爭論的焦點不像歷史上競選人重點在施政措施上，而是彼此對人格的攻訐。什麼低智商啦、垃圾啦、罪犯啦等。擁躉者們也是彼此攻擊不同支持的竟選人。客觀地說，美國總統競選的政治品味降到建國近300年來的最低點。
低政治品味的競選拉票，讓來自國內的影響和國外的干預，變得更加容易。
昨天美國華文報紙《世界日報》公開挺哈里斯。頭版標題是：《為華人創造安全與繁榮的未來》，并配以哈里斯的大幅照片。這對華人社區的影響，是顯而易見的。
美國世界日報
美國最權威的《科學》雜誌，也介入這次選舉的政治導向，貌似偏離了該刊定位，但什麼樣的總統，對科學屆包括政府資金扶持和對科學家的重視與尊重，肯定是不同了。該雜誌在最近一期引言中，直言希望哈里斯當選。
歐洲一些主流媒體的態度，對美國大選有選擇的報道，一樣影響到美國選民態度。一家歐洲大報通欄標題是：“如果特朗普當選，世界將擁抱不確定”。
中國官方包括政界重要人物，至今對美國大選，發言謹慎，顯出大國的政治成熟。
俄國就不同了。今天俄羅斯政治要人梅德梅傑夫在社交媒體上，就美國總統選舉，提出五點看法。具體內容是，無論哪個當選美國總統，對俄羅斯而言，沒有意義。他們都是想弱化和擊敗俄羅斯。哈里斯是個傻瓜、沒有經驗，容易被人操弄。她會害怕她身邊的部長們，特別是被奧巴馬家族擺布。老油條特朗普妄言“我能搞掂什麼什麼”，“我和誰友誼如何如何”。他無法停止戰爭。什麼一天之內、三天之內、三個月之內，都無法阻止。如果他想努力，就去做“肯尼迪”。要想讓美國大選之日的11月5號成為高興的日子，那麼只有美國去狠狠砸碎烏克蘭的納粹老巢。
梅德梅傑夫上述言論，對美國大選，尤其特朗普個人的生命安全，發出威脅，美國輿論為之震驚。
隨著大選逼近最後投票日期，且兩位競選人的差距細微，哪怕再小的微風吹過，也會讓搖擺的天平傾向另一邊。
在前共和黨總統小布什女兒在電視上現身公開挺哈里斯後，有人呼喚小布什本人出來，為哈里斯站台。父子兩代人總統，在共和黨內影響不低。如果此時站到民主黨一邊，也算創造了歷史。女兒出面挺哈里斯，是個人選擇，還是布什家族集體出面的前奏？不好猜想。如果小布什真的站出來挺哈里斯，對特朗普無疑致命一擊。
民主黨這次顯出空前團結。凝聚力的核心人物是奧巴馬。雖然諾貝爾和平獎獲得者的頭銜在美國選民眼裡不會自帶光芒，拉下拜登，貌似匆忙換上哈里斯，其實早有預謀。當特朗普射向拜登子彈差不多的時候，換上哈里斯，讓特朗普無法繼續像攻擊拜登的軟肋那樣攻擊哈里斯，無可選擇用口號加罵人的模式來對付，就顯得缺乏力量。
奧巴馬時期，拜登是副總統，希拉里做過一屆國務卿。後推希拉里為民主黨總統競選人，被“郵件門”事件，惜敗於特朗普。藉助疫情期間對特朗普的不滿，民主人重返白宮。特朗普不服計票結果，不依不饒，煽動了大鬧國會大樓事件。民主黨人多次彈劾或起訴特朗普，由此兩黨特別是競選人之間，已經超越了正常政治倫理和政治品味，近乎大打出手，彼此攻訐。
特朗普為人個性，也為傳統美國政客所不容，包括他的前副總統彭斯和被他在社交媒體上就宣布炒了魷魚的國務卿蒂勒森。
越接近大選最後日期，意外出現的情況，越有可能。在人們投下選票的瞬間，受影響的就是即時信息。誰影響到最後，誰將笑到最後。 當然，不排除特朗普在敗選後，不承認選舉結果，再次煽動鐵粉，尤其那些中部“紅脖子”們，焉不會“進軍華盛頓”？
（作者錢言：香港亞旅衛視常務副總編。本網獲獨家授權刊發，轉載請註明出處）
（本文為作者觀點，不代表本媒體立場）
