編者按：延綿兩年半之久的俄烏沖突在近期似乎出現了停戰的曙光。繼烏克蘭總統澤連斯基近日“改口”願意與俄羅斯談判後，7月24日，烏克蘭外長訪華，外界普遍認為，烏方希望中國調停解決俄烏沖突。國際問題學者、時事評論員馬堯為香港新聞網撰文解讀此一事件，全文如下：
2022年2月24日爆發的俄烏衝突，可謂是冷戰結束後規模最大、烈度最高的一場局部戰爭。這場局部戰爭不僅造成美俄嚴重對立，且使俄羅斯與歐洲之間的經濟聯繫幾乎斷絕，深刻影響今後至少十數年的地緣政治與地緣經濟格局。經過兩年多的鏖戰，現在停戰的曙光似乎出現。
眾所周知，烏克蘭之所以還能與俄羅斯激戰，主要就是依賴以美國為首的北約幾乎全方位的支持。這種支持一旦不復存在，烏克蘭將喪失繼續戰鬥的幾乎全部資本。隨著拜登退出美國大選，特朗普成為下一屆美國總統的機率很高。而特朗普曾在多個場合表示，一旦他上臺將會立即著手結束俄烏戰爭。據美媒此前報導，特朗普甚至多次表示，如果再次當選總統，他可以在一天內解決俄羅斯和烏克蘭的衝突。
美國“政治新聞網”（Politico）當地時間7月3日報道稱，烏克蘭總統澤連斯基當天對此說法回應說，如果特朗普知道如何結束俄烏衝突，不應等到11月美國總統大選後再透露細節，而是現在就說出來。據俄新社莫斯科7月23日報道，烏克蘭總統澤連斯基對抵達基輔訪問的梵蒂岡國務卿、紅衣主教彼得羅·帕羅林說，他明白烏克蘭衝突必須儘快結束。澤連斯基的“電報”社交頻道發佈了兩人會晤的視頻。澤連斯基說：“我想我們都明白，我們當然應該儘快結束戰爭。”
澤連斯基 新華社資料圖片
那麼俄烏衝突真如特朗普所說，能夠很快結束嗎？恐怕未必。就戰爭雙方而言，烏克蘭自然是巴不得立即停戰，俄羅斯則未必。打了兩年多的仗，投入大量資源並在國際社會中遭到孤立，俄羅斯如果這時候罷手，恐怕不符合當初的意圖。
在6月14日，普京曾經提出過停戰條件：烏克蘭軍隊從特定地區撤軍、烏克蘭去軍事化、去納粹化、無核化並保持中立、不加入北約，以及西方國家解除對俄羅斯的經濟制裁和尊重烏克蘭境內俄語民眾的權利。
除了上述條件，普京還提出了其他要求，如確保烏克蘭中立地位，放棄加入北約和歐盟；承認克里米亞和頓巴斯地區屬於俄羅斯；烏克蘭去納粹化，消除極端民族主義勢力；以及保障俄羅斯在烏克蘭的合法權益，包括能源、黑海港口等。這些條件反映了俄羅斯在烏克蘭問題上的立場和利益訴求，旨在確保俄羅斯的安全利益和維護其在烏克蘭的權益。
圖為：普京 圖源：新華社
實際上，上述條件結合俄羅斯的當前形勢，不難判斷出其戰略意圖。主要有三個方面：第一，顛覆歐洲的政治秩序；第二，影響美國大選，讓拜登落選；第三，阻止北約東擴，並削弱其合理性與合法性。因此俄羅斯是否罷手，很大程度上取決於上述三個戰略目標是否能夠達成。
先說第一個戰略目標。在這個方面，形勢的發展並不符合俄羅斯的初衷。在俄烏衝突發生之後，歐洲國家迅速追隨美國制裁俄羅斯，“北溪-2”號被炸導致俄羅斯與德國之間進行經濟聯繫的象徵化為泡影。不僅如此，美國還宣佈在德國部署遠程精確打擊火力。也許俄烏衝突後歐洲秩序確實發生了變化，但是這種變化並不是俄羅斯所期待的。因此從這個角度來說，俄羅斯不存在停戰的動機。
再說說第二個戰略目標。如果沒有意外，特朗普入主白宮的概率應該大於其競爭對手。但是在一切塵埃落定之前都是存在變數的。何況此次特朗普獲得優勢與俄烏衝突的關係並不是特別緊密。因此從這個角度來說，停火的意義不大。而俄羅斯可能認為，等特朗普上臺後再進行停火談判，可能會獲得更多利益。
至於第三個目標，對於俄羅斯來說可謂是有些失望——在俄烏衝突期間，北約恰恰進行了東擴，今年3月7日，瑞典首相克里斯特松向美國國務卿布林肯遞交瑞典加入北約的文件，標誌著瑞典正式入約，成為北約第32個成員國。如果就此罷手，俄羅斯將不得不接受更加嚴峻的地緣政治環境，這是俄羅斯無論如何不能接受的。
此外，在俄烏衝突爆發後，俄羅斯很大程度上對自身經濟社會進行了改革，不僅打擊了金融寡頭，而且對輿論界進行了有效整頓，並復興了軍事工業，更為重要的是，GDP實現了較快增長，甚至被世界銀行列為“高收入國家”。在這種背景下，俄羅斯更加沒有收手的理由。
由此可見，俄烏衝突終將結束，但不是現在，也不是可以預見的未來。部分學者分析的“克什米爾”模式也不是不可能出現。對此，我們要有充分準備。
（本文作者為國際政治學者、時事評論員馬堯，本網獲獨家授權刊發，轉載請註明出處）
（本文為作者觀點，不代表本媒體立場）
