【通講壇】特朗普的俄烏“和平方案”能奏效嗎？

【解說】再次入主白宮的美國前總統特朗普，曾誓言要在“24小時內”結束俄烏衝突。如今特朗普勝選，他必須考慮如何兌現承諾。美媒披露，特朗普團隊內部已經形成一個初步方案。　　外媒報道稱，特朗普面前有一堆俄烏和平方案，其中一個方案是烏克蘭承諾至少20年內不加入北約，作為交換，美國將繼續援烏，為其提供安全保障。這一計劃還設想凍結衝突，並在前線建立一個非軍事區。但特朗普尚未做出決定。　　對於具體拿出什麼方案，特朗普新政府內部或會有雜音。目前正在爭奪防長職位的蓬佩奧可能會主張對俄採取強硬立場，但也有人可能會為了盡快結束戰爭讓烏克蘭讓步。此外，澤連斯基也多次表示不能接受“割地求和”。　　中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所副所長田德文接受香港中通社採訪時表示，這個方案可能只是停火方案而非停戰方案，具體落實仍有難點。　　【同期】中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所副所長田德文　　特朗普的所謂的俄烏“和平方案”，它主要還是一個態度，它不是一個很周密很具體的方案。現在俄烏雙方對方案也沒有做出明確的答復，因為這個方案俄烏雙方都有難以接受的部分。想讓烏克蘭放棄領土，或者說想讓俄羅斯返還已經公投入俄的領土，從現在看應該說都是不可能的。所以他這個方案更多只是一個停火方案，而不是一個停戰方案。我覺得和談可能是比較遙遠的目標，現在第一步的目標先是停火。俄烏停火應該說是國際社會多數成員都是贊同的，問題是俄烏能不能接受，他們能不能做的到。現在特朗普在軍援問題上，對烏克蘭的態度現在還不是很明朗。因為特朗普並沒有說美國要終止對烏軍援，但是特朗普，以他的個性來說，他的軍援肯定是要收費的。他的主張是，歐洲國家必須承擔更多的責任，就是他們不能把事情賴在美國身上。歐洲國家該出錢出錢，該出武器出武器。但是問題是歐洲國家有沒有能力，或者說有沒有意願。特朗普上台之後，歐盟的態度會不會實際變得比現在更消極？現在還不太好說。　　記者張琦李明珠香港報道