香港新聞網11月29日電（記者 李明珠）黎以達成停火協議翌日，以色列及黎巴嫩真主黨互相指責對方違反協議，以色列總理已指示以軍，若真主黨違反停火協議，就要為爆發激烈戰鬥做好準備。受訪學者指出，這凸顯了停火協議的脆弱性，預計雙方會有零星衝突，但不會爆發大規模衝突。
以色列與黎巴嫩真主黨達成的停火協議27日生效，但第二日雙方便相互指責對方違反協議。以色列發表聲明稱，在黎巴嫩南部真主黨用來儲存中程火箭彈的設施中發現“恐怖活動”，以空軍戰機“挫敗了這一威脅” 。這是停火協議生效後首次對黎巴嫩境內進行空襲。以色列同日還稱，幾名可疑人士被發現駕駛汽車進入黎巴嫩南部一些地區，違反停火協議規定，並向他們開火。
同一日，黎巴嫩也表示，自停火協議生效以來，以色列已多次違反協議，侵犯黎巴嫩領空並使用各種武器瞄準黎巴嫩領土。黎陸軍司令部正與有關當局協調，對這些違規行為採取後續行動。
黎以雙方還會爆發大規模衝突嗎？上海國際問題研究院外交政策研究所研究員李偉建29日接受香港中通社採訪時分析有關問題，以下是採訪問答：
1、 您怎麼看停火協議生效僅一日，黎以雙方就互相指責的行為？
李偉建：這凸顯了停火協議的脆弱性。雙方達成協議時並沒有長遠的打算，也並非心甘情願地握手言和，只是迫於各種壓力達成的暫時停火，雙方都需要休整。以色列同意達成停火協議的一個原因是因為以色列要收縮戰場，以色列此前表示正在七個戰線作戰，其實以色列也是一步步被捲入這麼大戰場的，表面上看起來以色列有軍事優勢，但實際上他們疲於應付，就像以色列給出三個接受停火的原因，其中就包括要專注應對伊朗，所以，以色列也迫切想停下來。其次，以色列也要等美國當選總統特朗普上台後，就加沙問題拿出比較權威的說法，讓以色列得到安全保障，甚至以色列總理內塔尼亞胡也想讓特朗普保護其政治生命。但是根本問題沒有解決，以色列現在只是採取一種緩兵之計，簽訂停火協議本身就是權宜之計，而非真正解決了一些問題。因此，這個協議很脆弱，雙方也很容易產生摩擦。
2、 黎以雙方還會爆發大規模衝突嗎？
李偉建：這段時間黎以雙方可能會打打停停，會有零星的衝突或者進行口頭警告，但不會重新爆發大規模的衝突。從衝突至今，以色列國內有許多不滿情緒，軍事上消耗很多，可以說內塔尼亞胡的人設垮了，由衝突初期的同情逐漸變成將問題歸咎於內塔尼亞胡的領導問題。一旦徹底停火，內塔尼亞胡不得不面對一些政治現實，因此他其實希望將局面拖下去，等到特朗普上台之後再看。所以這段時間，以色列採取兩種方法，拖延的同時也要保持事件的緊張程度。特朗普上台後未必會將中東問題作為第一要務，可能會聚焦非法移民、俄烏衝突等問題，因此，內塔尼亞胡肯定會想保持外界的關注。內塔尼亞胡一番強硬的表態主要是表達一種態度，是一種警告，同時也是給國內極右分子一個交代，但其實內塔尼亞胡現在並不想擴大衝突，他也確實有心無力，否則任何一件小事都會成為理由。
3、 黎以達成停火協議後，內塔尼亞胡首次接受採訪時表示，他願意接受在加沙地帶停火以釋放人質，但不會結束戰爭。這番表態說明了什麼？
李偉建：內塔尼亞胡要滿足各方面的需求。以色列國內有不同的聲音，例如，民眾將釋放人質放在第一位，而一些極右勢力將消滅哈馬斯放在第一位，如何處理這些問題關乎內塔尼亞胡在政壇能否保持控制力。相信內塔尼亞胡是在權衡之下，做出這一表態，既要解救人質，但是又不會放棄戰鬥，滿足民眾關於釋放人質的呼聲，也要對堅持戰勝哈馬斯的極右分子有所交代。隨著黎以達成停火協議，這一波衝突暫時停止了，但是根本問題沒有解決，等過一段時間，各方都緩過氣來，衝突依然可能爆發，而非就此可以相安無事。只要巴勒斯坦問題仍是懸而未決的問題，停火都是暫時的，衝突都有可能再次爆發。（完）
