距離卸任不到兩個月，美國總統拜登還是頂著壓力，決定運用權力赦免其兒子亨特·拜登的罪行。
拜登。香港中通社資料圖片
現年54歲的亨特是拜登唯一在世的兒子。今年6月，他被裁定濫用藥物時非法持槍相關的三項重罪罪名成立，並在9月初的稅務犯罪審理中對全部9項指控認罪。
據報道，僅稅務案的判決，就有可能使亨特·拜登面臨最高17年監禁和130萬美元罰金。
原本再過幾周，亨特的判刑結果就會正式公佈，如今他獲得赦免，可能讓他免於入獄服刑。
作出這樣的決定，拜登應該是頂著很大的壓力，因為他過去曾多次承諾不會特赦兒子，但亨特畢竟是自己唯一在世的兒子。
為了自圓其說，即使罪證確鑿，但拜登仍硬著頭皮說亨特被定罪是“司法不公”，又指“因為亨特是我的兒子，所以被單獨挑出來。這是不對的。”
拜登在聲明中補充道，“我希望美國人能够理解，為什麼一位父親兼總統會做出這樣的決定。”
拜登在簽署正式赦免令時也做得十分徹底，除赦免兒子非法取得槍枝、逃稅等罪行，還包括他從2014年1月1日到2024年12月1日所有已知、可能構成或參與的不法行為，範圍極廣。
拜登此舉受到美國輿論的普遍批評，被指一邊說要恢復美國被破壞的規範和對法治的尊重，但另一邊卻利用自己的職位幫助兒子脫罪。
許多共和黨議員也立即在社交媒體發表評論，表達憤怒。
即使是拜登的同黨人也有不滿，例如民主黨的科羅拉多州州長波利斯就公開批評拜登：“身為父親，我肯定理解拜登總統很自然會想用特赦來幫助自己的兒子，但我還是對於他把家庭放在國家之上，感到失望。” 波利斯還警告，特赦之舉可能設下不好的先例、甚至被未來的總統濫用。
北京外國語大學英語學院美國研究中心副教授齊皓告訴香港中通社，這至少說明美國的司法和執法部門成了政治工具，而拜登在不顧一切地利用總統的職權，此舉肯定是破壞美國司法獨立和公正。
一個多月後將接任美國總統的特朗普也第一時間在社交媒體發聲，直指拜登特赦之舉是權力濫用與司法不公。
特朗普。香港中通社資料圖片
特朗普雖然說得義正言辭，但如果翻舊帳，特朗普也是在“賊喊捉賊”。
特朗普第一次執政時，就曾赦免女婿賈裡德·庫什納的父親查爾斯·庫什納。他還曾赦免多名在“通俄門”調查中被定罪的盟友。
在美國，總統赦免親屬或政治盟友其實不乏先例，例如民主黨籍前總統比爾·克林頓也曾赦免同母異父的弟弟小羅傑·克林頓。
在華人社會有句話“天子犯法與庶民同罪”，但在常常把民主和法治掛在嘴邊的美國，總統的權力卻淩駕在法治之上。
特朗普自己也身陷4宗刑事案件，包括兩宗聯邦案件（干預2020年大選案和“密件門”案）和兩宗在州法院進行的訴訟（“封口費”案和干預佐治亞州2020年大選案）。因此，特朗普此次勝選不僅讓他重返白宮，也讓他獲得“免罪金牌”，可以撤銷面臨的聯邦刑事案件，州立案件也可暫緩處理，直到4年後他卸任。
連日來，特朗普也置身於巨大的質疑聲中。他在11月30日宣佈提名其女婿賈裡德·庫什納的父親查爾斯·庫什納出任美國駐法國大使的決定，引發了廣泛爭議。查爾斯·庫什納曾犯下16宗逃漏稅、報復證人等罪名，入獄服刑2年。
現在再回顧這次的美國總統大選，就會明白為何特朗普要這麼拼命──即使子彈在耳邊擦過，仍然要站起來振臂高呼。
在罪證確鑿之下，78歲的特朗普如果沒能當上總統，剩餘的日子或只能在牢獄中度過。
原來，總統大位就是避風港。（完）
